Москвы на жилые помещения». Указанный Закон был принят после введение в действие ЖК РФ. Москва применялось - . Москвы от 2. 0 мая 1. Москвы от 1. 5 января 2. Время действия каждого из вышеуказанных законодательных актов обладает юридической значимостью, вследствие того, что постановка на очередь жителей г.
Москвы осуществляется по правилам действующих актов согласно условиям действующих на время постановки законодательных актов. Вопрос снятия с очереди на жилье и постановки на жилищный учет является сложным, дискуссионным и при малейшей же возможности ДЖП и ЖФ г. Москвы принимает решение против жителя Москвы, указываются на все возможные основание для снятия с очереди на улучшение жилищных условий. В настоящее время условиями для постановки жителей г.
Москвы на жилищный учет являются: наличие заявления о принятии на очередьгражданство РФзаявители проживают в г. Москва на законных основаниях (регистрация) в общей сложности более 1. Основаниями для постановки жителей г. Москвы на жилищный учет являются: размер площади, которая приходится на каждого члена семьи заявителя составляет менее учетной нормы .
Учетная норма в г. Москва - 1. 0 кв. В случае если Вас и Вашу семью незаконно сняли с очереди на жилье, сняли с очереди на квартиру, либо отказали в постановке на очередь в качестве нуждающихся в жилых помещениях — Вы имеете полное право обжаловать принятое в отношении Вас распоряжение ДЖП и ЖФ г. Москвы в порядке, предусмотренным главой 2. ГПК РФ. По вопросу - как восстановить очередь на квартиру? Соответствующее заявление Вы имеете право предъявить либо в районный суд по месту нахождения ДЖП и ЖФ г. Москвы (Пресненский районный суд г.
Москвы) либо - в суд общей юрисдикции (также районный) по месту своего проживания. Государственная пошлина при подаче такого заявления не оплачивается. Для составлении указанного заявления рекомендую Вам обратиться к помощи адвоката. Срок для предъявления такого заявления в суд (срок для обжалования действий органов государственной власти и местного самоуправления) — три месяца с момента вынесения такого распоряжения. В настоящей статье я приведу некоторые примеры из моей практики - примеры незаконного снятия жителей г.
Москвы с жилищного учета. Пример 1: Семья заявителя в количестве трех человек была поставлена на очередь в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в 1. Сестра заявителя со своей семьей из трех человек была также поставлена на жилищный учет. Таким образом, семья заявителя была поставлена на жилищный учет отдельно от семьи сестры заявителя. В 1. 99. 9 году действующее законодательство постановку на жилищный учет отдельными семьями (несмотря на регистрацию двух семей в одной квартире) не запрещало, напротив п. Москвы от 1. 5 января 2.
Представитель ответчика МВД по РК Б.
Разные семьи подлежат отдельной постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. В 1. 99. 9 году применялось Положение о порядке постановки на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилья в городе Москве, утвержденное постановлением Московской городской Думы от 2. N 9. 5, а также Рекомендации по их применению, утвержденные Распоряжением Комитета муниципального жилья г.
Москвы от 2. 0 мая 1. N 1. 19 , которые также предусматривали постановку на жилищный учет в качестве разных семей. Сестра заявителя приобрела в собственность жилое помещение, тем самым улучшила свои жилищные условия и жилищные условия своей семьи. После того, как ДЖП и ЖФ в г. Москве стало известно о приобретении в собственность сестрой заявителя жилого помещения, распоряжением ДЖП и ЖФ г.
Москвы семья заявителя были сняты с жилищного учета по причине - размер площади, приходящегося на каждого члена семьи заявителя (совместно с членами семьи сестры заявителя) составила больше учетной нормы (1. Заявитель был вынужден обратиться в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы, восстановление в очереди на жилье с первоначальной даты постановки на учет. Указанное распоряжение является противоречащим жилищному законодательству: в момент принятия решения о постановке на жилищный учет семьи заявителя действовало законодательство, которое позволяло зарегистрированных в одной квартире ставить на учет в качестве разных семей, семья заявителя была поставлена на очередь отдельно от семьи сестры заявителя, семья заявителя не улучшила свои жилищные условия, у членов семьи заявителя не возникло право пользования жилым помещением, которое было приобретено в собственность сестрой заявителя. Пример 2: Семья заявителя в количестве 5 человек была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и принята на жилищный учет в 1. Ирина Круг День Рождения. При определении нормы площади предоставляемого жилого помещения заявителю и его семье ДЖП и ЖФ в г.
Москве было учтено жилое помещение, принадлежащее на праве собственности отцу внучки заявителя, который в квартире заявителя не зарегистрирован, в браке с дочерью заявителя не состоит. Вследствие нарушения прав заявителя и членов его семьи заявителем было предъявлено в суд заявление о признании незаконными действий ДЖП и ЖФ г. Москвы, доводами заявителя являлись: отец внучки заявителя на жилищном учете совместно с семьей заявителя не состоит, правом пользования квартирой заявителя не обладает, заявитель и все члены его семьи не обладают каким либо правом на квартиру, принадлежащую на праве собственности отцу внучки заявителя. Таким образом, отец внучки заявителя не является членом семьи заявителя — соответственно площадь квартиры, принадлежащей ему на праве собственности не может учитываться при определении нормы предоставления жилого помещения семье заявителя. Пример 3: Семья заявителя в количестве 4 человек была поставлена на жилищный учет в 1. При очередной перерегистрации выяснилось, что у заявителю на праве собственности принадлежит садовый дом. Москвы своим распоряжением снял с жилищного учета заявителя и членов его семьи на основании того, что заявитель и все члены его семьи обеспечены жильем более учетной нормы (кв.
Заявитель был вынужден обратиться в суд с требованием о признании указанного распоряжения незаконным, восстановлении его и членов его семьи в очереди на улучшении жилищных условий. В судебном порядке заявитель предоставил доказательства того, что садовый дом, принадлежащий ему на праве собственности не является жилым помещением, и тем самым не может учитываться при определении нормы обеспеченности жилым помещением его и членов его семьи. Пример 4: Семья заявителя в количестве пять человек была поставлена на очередь в январе 2. В 2. 01. 4 года Департаментом Жилищной Политики и Жилищного Фонда г. Москвы было вынесено распоряжение о снятии семьи с очереди по улучшению жилищных условий.
Основаниями к снятию являлись следующие обстоятельства: наличие в собственности супруга дочери заявителя жилого дома, расположенного в Московской области в СНТ. Указанное распоряжение департамента было оспорено заявителем в судебном порядке.
Суд удовлетворил заявление, основываясь на следующем: Супруг дочери заявителя приобрел право собственности на спорное помещение до регистрации брака с дочерью заявителя, потому совместной собственностью спорное помещение супругов не является.